January 2nd, 2007

Pint

По поводу новоанглийских диссидентов

Я не сильно в курсе, что там у ВВС случилось в России - вроде бы ничего особо незаурядного не произошло, иначе хай бы сама ВВС подняла вселенский, но вот прочитал это и призадумался.

The UK taxpayer funds the BBC World Service so that Britain can have a strong voice in the world and it should not be compromised


Лет 7-8 назад Буковский поднимал бучу (каламбур получился ненамеренно) против уплаты телевизионной лицензии. Именно на деньги, получаемые от обязательного приобретения этой лицензии, ВВС и финансируется. То есть, деньги-то конечно налогоплательщика, но в ВВС они попадают непосредственно от граждан, а не от правительства. Поэтому ВВС считается конторой полностью независимой от правительства. Так вот буча, поднятая Буковским заключалась в призыве отказаться от уплаты этой лицензии в связи с тем, что ВВС перестала быть независимой конторой и превратилась в "рупор "новых лейбористов". (Для справки: неуплата лицензионного сбора карается штрафом до 2000 ф. ст., а неуплата штрафа может привести даже к тюремному заключению).

И вдруг, нате: "Британии нужен сильный голос"

Это как же понимать? Если "рупор "новых лейбористов", то мы протестуем, потому что это политически пристрастно, а налогоплательщик должен получать информацию во всей полноте. Но если "ослабление критики кровавого режима", то мы тоже протестуем, потому что это... противоречит генеральной линии? Чушь какая-то.