June 6th, 2012

Pint

Пеара птсо

Марк Шатуновский написал очень связный и интересный текст на животрепещущую тему

"Противопоставив власти политический театр, оппозиция не столько дестабилизировала власть, которая все равно остается столь же необходимой, как и регулярный стул, сколько лишила себя роли в политическом театре. Потому что тем самым она породила сомнения, а так ли необходим политический театр, раз единственное, что он может предложить – это все тот же обслуживаемый эгоизм."
Pint

Я даже не знаю,

каким словом можно назвать подобные заголовки:

Не стало Владимира Крутова — великого хоккеиста и большого друга «Новой»

Вроде бы, все уже давно известно про журнализдов: и второй древнейшей их называют, и просто блядями, и всеми остальными словами, четко соответствующими ихНЕЙ деятельности, но нет, всегда найдется очередной журнализд, которому всех этих эпитетов покажется мало, которому захочется перещеголять предыдущие достижения.
Пожалуйста, поясните мне, как соотносится хорошее отношение покойного великого хоккеиста (даже если оно и имело место быть) к никомукнелизавшей(ТМ), с тем, что покойный был великим хоккеистом. Почему какой-то педрила считает, что может сопоставить великое хоккейное прошлое Владимира Крутова с какой-то газетенкой, которая никакого отношения к этому прошлому не имеет, даже просто потому, что когда Крутов играл в неповторимой тройке с Макаровым и Ларионовым, никомунелизавшей(ТМ) не было даже в виде мокрых снов проекта?
Ведь, все же, должны быть какие-то вещи?